法官否認對股票經紀人進行通貨膨脹清洗

shahadat333

由於它是金融業務的中介機構，Interbank Investimentos e Participações 無權獲得與 Plano Verão 的通貨膨脹清洗相關的金額。聖保羅第三民事法院法官 Antonio Manssur Filho 的理解是，他駁回了經紀人在針對Safra 銀行提起的訴訟中要求提供價值。有上訴。        
        
        
Manssur Filho 考慮了專家證據。法官表示，該報告證實了 Wald Associados 律師 Mariana Tavares Antunes 的論點，即 Interbank 充當了「中間人」的角色。據法官稱，該經紀人於同一天將其獲得的所有權轉讓給了 Itaú 銀行。轉會是在夏季計劃之前，即 1989 年 1 月 11 日進行的。        
        
「作者只是操作的中間人，並不是自己或第三方資源的 黎巴嫩 電話號碼 投資者。這意味著，就相關產權而言，這些金額僅透過您的帳戶轉移，沒有對您有利的贖回或有效收入”，法官表示。        
        
由於夏季計劃期間應用了錯誤的薪酬指數，經紀人採取了行動，向 Safra 銀行收取了貨幣調整和利息相應的差額。        
        
聖保羅法院已下令花旗銀行和匯豐銀行等一些銀行向經紀商支付通膨費用。這些金額價值數百萬美元，金融機構的律師正試圖推翻高等法院的裁決。        
        


1989年，時任總統何塞·薩爾尼制定了夏季計劃，透過該計劃改變了經濟規則並影響了儲蓄帳戶。截至該日期有效的第 2,284/86 號法令規定，應根據 IPC/IBGE 進行儲蓄的重新​​調整，該月的 IPC/IBGE 為 42.72%。        
        
1989 年1 月15 日的第32/89 號臨時措施後來轉化為第7,730/89 號法律，制定了該計劃，並確定1989 年2 月的儲蓄帳戶餘額將根據《金融國庫法案》的累計收入進行更新。銀行認為修        
原告附上文件（第02/93頁），聲稱其透過電子發行系統與被告進行了財務投資（DI固定貼文）。該合約是在所謂的「夏季計劃」之前簽署的，導致合約到期後該期間的貨幣調整和相應收入被消除。因此，他要求收取「夏季計畫」期間因應用不正確的薪資指數而產生的貨幣修正和利息相應的差額