麻省理工学院在亚伦•斯沃茨诉讼中捍卫机密性

dibala12

发明者、Reddit 网站联合创始人、程序员亚伦•斯沃茨 年 1 月自杀案本周回到美国司法机关。现在，麻省理工学院 (MIT) 和 JSTOR 数字图书馆（与麻省理工学院科学期刊链接）的律师决定参与与政府披露针对斯沃茨的司法程序信息相关的法律程序，该程序现已消失。这位程序员直到去世前，一直是一桩刑事案件的被告，罪名是免费访问数百万个 JSTOR/MIT 付费内容文件。 在这位活动人士死亡以及针对他的刑事案件结束几个月后，传统的美国教学和研究中心希望能够就斯沃茨之死的哪些内容应该或不应该向公众披露发表意见。美国政府根据《信息自由法》（FOIA，其原始缩写）采取另一项行动，要求披露此信息。 一月份，这位美国程序员兼活动家被发现在纽约的公寓中上吊自杀，据称是自杀。死亡事件发生前一个月，他不得不上法庭为自己辩护，以应对波士顿联邦检察官对他提起的诉讼。

亚伦•斯沃茨 被美国联邦警察逮捕，罪名是入侵 JSTOR 科学杂志网站并自由分享数百万篇科学文章，但这些文章的出版权受到限制。这位活动家是在互联网上自由共享数据和信息的激进主义的象征，并会采取行动抗议 JSTOR版税支付 手机号码数据 系统，该系统对出版商的好处多于作者。这位程序员反对对内容访问进行收费，已成为捍卫万维网上不受限制的信息流动的最有影响力的声音之一。 该程序员是波士顿联邦检察官办公室诉讼中的被告，要求对其处以 400 万美元罚款和 50 年监禁。处罚的夸大不仅引起了科技界的惊讶，也引起了法律界的惊讶。斯瓦茨死后——至今人们都在猜测他是否是自杀——波士顿联邦检察官办公室撤销了此案。 披露在这位活动人士去世后不久， 《连线》 杂志记者 凯文•波尔森根据《信息自由法》起诉美国国土安全部，以确保有关针对亚伦•斯沃茨的行动及其死亡的记录得到披露。



然而，麻省理工学院希望就哪些内容应该披露或不应该披露发表意见。 正如《司法周刊》《法律时报》博客The BLT的评估，该案将测试“强大”的第三方对立法认为符合公共利益的信息披露行为的影响程度。 代表麻省理工学院的是合伙人，他们正试图说服美国法院，总体而言，仍然有或应该被视为机密的信息。本周二（7 月 30 日），即麻省理工学院提起诉讼要求公开发表意见的当天，麻省理工学院发布了一份关于其在针对亚伦•斯沃茨刑事案件中所扮演角色的报告，此举被视为试图预测可能会发布有关该事件的文件。案件。该大学的目的是表明它没有向当局施加压力，要求对斯沃茨进行法律诉讼。一些人认为这位程序员被指控的刑事案件是他自杀的原因之一。 据路透社报道，麻省理工学院院长本周在一封公开信中表示，即使在大约 450 万篇科学文章免费发布后，该机构也没有与当局联系。