因此彈劾特朗普對於捍衛國
但我們不應該用它來為玩世不恭和無所作為辯護。 奧巴馬的國家 安全顧問將 他 的 外交 政策 描述 為 實用主義勝過意識形態 在實踐中，這通常意味著外交政策比與布什的反恐戰爭中斷更多的連續性。 顛覆者特朗普 奧巴馬時代 呼籲達成道德共識，對美國力量的投射有所限制，以及對社會政策改革主義的堅持有限 是冷戰後自由主義者相對滿意的時期。相比之下，唐納德 特朗普的當選再次呼籲迫切捍衛自由民主。自由主義知識分子呼籲採取無黨派立場來抵制特朗普政府在國內和國際上的行動。特朗普所代表和利用的公然本土主義和仇外心理被比作法西斯主義的興起；特朗普和希 国家邮箱列表 特勒之間的比較在分析師中比比皆是 政客。特朗普與俄羅斯的關係，加上莫斯科代表他的競選活動干預 年大選，引發了人們的擔憂，即總統是弗拉基米爾 普京 的命令下的顛覆分子，通過俄羅斯勒索或個人經濟利益來檢查民主。 特朗普既是法西斯主義者又是滿洲里笨手笨腳的候選人的選舉後敘述（參考了理查德康登的小說，被拍成電影）反映了冷戰自由主義的遺產。
http://bzlists.com/wp-content/uploads/2023/12/%E9%98%BF%E5%B0%94%E5%B7%B4%E5%B0%BC%E4%BA%9A%E7%94%B5%E5%AD%90%E9%82%AE%E4%BB%B6%E5%88%97%E8%A1%A8-2-300x200.jpg
特朗普開始與兩種形式的極權主義 蘇聯共產主義和納粹主義 聯繫在一起，成為一種矛盾的威脅。家安全利益至關重要；他的總統任期在全球範圍內對美國民主構成了深遠的威脅。 幾位學者將特朗普視為對國家安全的威脅。蒂莫西 斯奈德（ ）在他的小冊子長書《論暴政》中提供了 世紀歷史的格言教訓 捍衛制度 ； 眼神交流，少說話 旨在保護美國人免受迫在眉睫的努力為專制控制創造條件。 和 等政治科學家將個人監視置於政治的中心，同時不重視大眾政治和社會正義。蒙克譴責民粹主義對左右自由民主的威脅。
頁:
[1]